為了要看這部電影
今年我才買了小說
因為捨不得把書放下
花了一個晚上的時間 就把它讀完
內容緊張刺激 引人入勝
在戲院看到預告片裡的場景及色調 跟書裡形容的感覺很類似
加上 堅強的演員陣容 讓人十分期待欣賞這部大作
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
嗯.......導演很調皮
喜歡加些自己的創意 自己的觀感
以下幾點 真的讓我無法接受
1. 什麼"影子會"....書裡根本就沒有
2. "艾拉葛若薩"主教 感覺變成一個壞咖了呢??
3. 為什麼結局要改成那樣咧? 就好好的按照原著讓Sophie與家人團聚
安心低與Langdon 約會阿
(好啦...我知道可能導演礙於主角外型年齡相距太大 無法安排一段
美滿的戀情吧><")
4. 男女主角一直被電影節奏帶著走....完全沒有內心戲及解密碼時該有的
表情及掙扎; Tom Hanks 只剩下錯愕的表情
Audrey Tautou 也沒有演出痛失親人 急於找出兇手的迫切感
而小說中從小就學會解密 拼圖的好本領 在電影裡毫無用武之地
Sophie應該是讓Langdon驚奇的女子阿
5. 電影版的伯居法舍怎麼笨笨的?
他和列科有些對白真的讓人想掄起拳頭問問"怎麼回事阿"
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
但還是有值得讚賞的地方啦
1. 喜歡導演在 Langdon and Teabing 講述歷史時
利用古今交錯的畫面 讓我們感受當時磅礡的氣勢
2. 飾演Silas的Paul Bettany 和飾演Sir Leigh Teabing的 Ian McKellen
是電影裡唯二讓人開心的角色了
我覺得只有他們有演出原著中該有的角色特質
不單單是外型 他們的演出也讓人信服
(呵...甘道夫果然厲害 期待你的 Xmen3)
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
兩個半小時的電影 給我的感覺只有"冗長"二字
這就是先看小說在看電影的壞處吧
小說總給人無限想像空間 自己可以天馬行空
想像主角及場景的設定
電影就直接給我們無法更改的畫面
好的畫面會讓人一再回味
設定錯誤的畫面 就會一再遭受批評
看完這部電影好失落 只想回家再看一次原著小說
讓自己心想像中的"電影"再次在腦海上映
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
介紹一下吧
導演: Ron Howard
演員:Tom Hanks(Rober Langdon)、Jean Reno(Bezu Fache)、 Audrey
Tautou(Sophie Neveu)、 Ian McKellen(Sir Leigh Teabing)、 Alfred Molina
(Manuel Aringarosa)、 Paul Bettany(Silas)
英文官方網站:DaVinciCode-movie.com
中文官方網站:Sonypictures.com.tw/
劇情簡介:
2004年瘋狂席捲全球暢銷小說改編力作,打破全美小說銷售記錄,
成為有史以來最賣座的小說。
哈佛大學的宗教符號學教授羅柏蘭登到巴黎出差的深夜,
突然接到一通緊急電話,通知他羅浮宮年高德邵的館長遭人謀殺,
就在博物館內,屍體旁邊留下了一個令人困惑的密碼。
蘭登與法國美女密碼專家索菲亞在整理分析謎團的過程中,
驚訝地發現在達文西的作品中藏有一連串的線索。
這些線索人人可見,卻被畫家巧妙地偽裝,加以隱藏。
蘭登發現一連串令人震驚的關聯:
已故的館長是鍚安會的一員--鍚安會是一個真實存在的祕密會社,
其中的成員包括牛頓、波提且利、雨果,和達文西等人。
至此蘭登發現自己正在追蹤一個石破天驚的歷史大祕密,
一個已經埋藏了幾個世紀、既富啟發性又危險的祕密。
在這場遍及巴黎的追逐中,
蘭登和索菲亞發現他們是在跟一個始終不露面的幕後主使者鬥智,
這個人似乎總是知道他們下一步要做什麼。
除非他們可以解開這個錯綜複雜的謎團
,否則錫安會的祕密,這個具爆炸力的古老真相,將永遠消失。
評分囉
星期六, 5月 20
電影/ 達文西密碼
訂閱:
張貼留言 (Atom)
Dear大姐,我沒有看原著小說但看完電影也有失望的感覺
回覆刪除因為感覺很平庸的一部電影
所以沒必要拍成電影啦真的
至於有關的宗教議題
網路上很多破解達文西密碼的文章了
套句別人說的 真理自在人心囉~